HR-1988-109-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-03-24 |
| Publisert: | HR-1988-00109k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 109 K/1988, nr 35/1988. |
| Parter: | A (advokat Nils E Stenersen) mot B og C (advokat Per Sørum). |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 20. november 1987 i sak mot B og C.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2 når det gjelder eiendomsretten og utleveringskravet og etter samme bestemmelses nr 4 når det gjelder det subsidiære verderlagskrav.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Beløpet fastsettes skjønnsmessig til 2.500 kroner.
SLUTNING:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B og C i fellesskap 2.500 - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.