HR-1988-1125-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1988-08-25
Publisert:	HR-1988-01125s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1125/1988, jnr 554/1988.
Parter:
Forfatter:	Michelsen, Halvorsen, Langvand
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §256, §52, §255

Orkdal forhørsrett avsa den 20 juni 1988 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1967, dømmes for overtredelse av straffeloven §256, jfr. §255 til en straff av fengsel i 120 - etthundreogtyve - dager. Fullbyrdelsen av 90 - nitti - dager utstår med en prøvetid av 2 - to - år uten tilsyn, jfr. straffeloven §52 flg."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.

Domfelte har påanket forhørsrettens dom. Anken retter seg mot straffutmålingen, og domfelte gjør gjeldende at fengselsstraffen i sin helhet burde vært gjort betinget. Det fremheves særlig i ankeerklæringen at det har tatt lang tid før saken kom opp for retten.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at straffutmålingen bør endres til gunst for domfelte, og fremhever i denne forbindelse:

Det underslag domfelte er kjent skyldig i, ble foretatt i tidsrommet fra mars 1985 til november 1986. Domfelte er født xx.xx.1967 og var således meget ung da han forgikk seg.

Forholdet ble opptaget av Orkdal AUF i november måned 1986. Anmeldelse til politiet ble inngitt i slutten av januar måned 1987. Saken ble i etterforsket stand og med en uforbeholden tilståelse fra den siktede av lensmannen sendt til vedkommende politikammer 23. april 1987. Det skjer så intet med saken på over ett år. Først den 20. mai 1988 sender politikammeret saken over til statsadvokaten. Etter dette tidspunkt har saksbehandlingen gått rask. Domfelte har den 29. mai 1987 betalt fornærmede et beløp på kr 67.796,60.

Under disse omstendigheter og særlig tatt i betraktning den langvarige saksbehandling finner kjæremålsutvalget at den samlede fengselsstraff kan gjøres betinget.