Hopp til innhold

HR-1988-1153-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-09-01
Publisert: HR-1988-01153s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 1153/1988, jnr. 568/1988.
Parter:
Forfatter: Michelsen, Halvorsen, Langvand
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §49, §54, §62, Fengselsloven (1958) §41, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350


Trondheim forhørsrett avsa 7. juli 1988 dom med slik domsslutning:

A, født xx.xx.1942, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd jfr. femte ledd, §162 første ledd jfr. femte ledd jfr. §49, og legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 1 år og 3 mndr. - ettårogtremåneder. I straffen fragår 30 - tretti - dager for utholdt varetekt. Straffen omhandler resttid på 245 dager jfr. fengselsloven §41 og straffeloven §54 nr. 3."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han finner for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Hensett til de straffbare forhold domfelte nå er felt for og den resttid fra en tidligere dom som inngår, finnes straffen passende å kunne settes til fengsel i 1 år.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 -ett- år. I straffen fragår 30 -tretti- dager for varetektsfengsel.