HR-1988-1191-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-09-15 |
| Publisert: | HR-1988-01191s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1191/1988, jnr 593/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Michelsen, Halvorsen, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §388, §385, §387 |
Bergen politikammer siktet den 17. juli 1988 A for å ha overlatt personbil - - - - - - - til B uten å forvisse seg om at B fylte vilkårene for å føre den. B var påvirket av alkohol.
Ved Bergen forhørsretts kjennelse 15. juli 1988 fikk politiet adgang til å holde As førerkort beslaglagt inntil saken mot ham blir rettskraftig avgjort.
A påkjærte forhørsrettens kjennelse til Gulating lagmannsrett, som 18. juli 1988 avsa kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg på grunn av saksbehandlingsfeil ved lagmannsretten. Han viser til at han ikke ble innkalt til lagmannsretten slik at han kunne få forklart seg.
Politiet er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål. Utvalgets kompetanse er da begrenset ved bestemmelsen i straffeprosessloven §388 til å prøve om det foreligger feil i saksbehandlingen ved lagmannsretten eller om retten har bygd på uriktig tolking av en lovforskrift.
Kjæremålet er begrunnet med at lagmannsretten har begått en saksbehandlingsfeil ved at den kjærende ikke ble innkalt til lagmannsretten og derfor ikke fikk anledning til å forklare seg muntlig. Utvalget finner at kjæremålet må bli å forkaste. Hovedregelen er at kjæremål avgjøres uten muntlig forhandling, jf straffeprosessloven §385 første ledd. Etter straffeprosessloven §387 kan retten, når særlige grunner taler for det, beslutte muntlig forhandling og herunder blant annet foreta avhør av parter og vitner. Når lagmannsretten i den foreliggende sak har fulgt loven hovedregel, har den ikke funnet at særlige grunner talte for å holde muntlig forhandling og innkalle den kjærende til avhør. Utvalget kan ikke se at det derved er begått noen saksbehandlingsfeil.
Kjennelsen er enstemmig.