HR-1988-1273-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1988-10-06
Publisert:	HR-1988-01273s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1273/1988, jnr 636/1988.
Parter:
Forfatter:	Christiansen, Bugge, Backer
Lovhenvisninger:	Tolloven (1966), Straffeprosessloven (1981) §260, §339, §347

Knut Øvestad vedtok 9. juni 1988 et forelegg på kr 1.000 i bot og kr 3.000 i delvis inndragning for overtredelse av tolloven og tollforskriftene.

Ved ankeerklæring av 8. august 1988 har han påanket vedtakelsen av forelegget. Det anføres at han ikke var klar over at forelegget inneholdt noe om inndragning. Han ble første klar over dette da han 20. juni 1988 mottok krav om innbetaling av kr 4.000.

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at ankefristen er to uker fra vedtakelsen av forelegget, jf straffeprosessloven §260 og §339. En anke som er fremsatt etter ankefristens utløp, kan likevel godtas hvis oversittelsen ikke bør legges den ankende til last. Men da må anken i hvert fall være fremsatt innen to uker etter at det forhold som fremkalte forsinkelsen er falt bort. Det vises til samme lovs §347. I det foreliggende tilfelle har den ankende ventet vel 1 1/2 måned etter at han ble klar over at forelegget inneholdt et inndragningsbeløp, før han anket. Det er da anket for sent, og anken må avvises.

Dommen er enstemmig.