Hopp til innhold

HR-1988-1398-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-11-03
Publisert: HR-1988-01398s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1398/1988, jnr 687/1988.
Parter:
Forfatter: Sinding-Larsen, Aasland, Hellesylt
Lovhenvisninger: Straffeprosessloven (1981) §388


Ved stevninger innkommet til Bergen byrett den 2 september 1987 har Julija Pavlic Lande reist private straffesaker mot A Leite, Katrine Matland, Halldor Øvreide, Torill Havik, Ruth Dahl, Torgny Djupsland, Morten Hem, Knut Magnus Haavik, lensmannen i Fana og lensmannen i Os. Bergen byrett avsa den 30. juni 1988 kjennelse med slik slutning:

De private straffesaker 356/1987 og 357/1987 fra Julija Pavlic Lande avvises.

Julija Pavlic Lande påkjærte kjennelsen til Gulating lagmannsrett som den 13. oktober 1988 avsa kjennelse med slik slutning:

Kjæremålet forkastes.

Lagmannsrettens kjennelse er påkjært videre til Høyesteretts kjæremålsutvalg.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

Kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål, og adgangen til å anvende kjæremål og dermed også kjæremålsutvalgets kompetanse er begrenset ved bestemmelsene i straffeprosessloven §388. Det kan ikke ses at den kjærende part har påberopt noe kjæremålsgrunnlag som går inn under nevnte bestemmelse. Det er således ikke påberopt at lagmannsrettens avgjørelse bygger på uriktig tolking av noen lovforskrift eller at det foreligger feil ved lagmannsrettens saksbehandling. Hvorvidt det er gjort feil ved byrettens saksbehandling, ligger det utenfor kjæremålsutvalgets kompetanse å ta standpunkt til. Kjæremålet må etter dette avvises.

Kjennelsen er enstemmig.