HR-1988-1488-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-11-17 |
| Publisert: | HR-1988-01488s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 1488/1988, jnr. 735/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Aasland, Hellesylt |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §270, §54, §52, §53, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Hadeland og Land forhørsrett avsa 4. juli 1988 dom med denne domsslutning:
1. A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffeloven §270 til en straff av fengsel i 60 -seksti- dager.
2. A dømmes til å betale til Oslo kommune kr. 6.800,-.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har erklært anke over straffutmålingen. Han fremholder at det er en feil at det er idømt fellesstraff med straffen i Hadeland og Land forhørsretts dom av 19. mars 1985. Den foreliggende sak ble begjært pådømt i forhørsretten mer enn 6 måneder etter at prøvetiden i den foregående dom gikk ut. Domfelte viser ellers til at han er i en rehabiliteringssituasjon, og har fremlagt attester til støtte for dette. Det bør etter hans oppfatning idømmes en betinget straff.
Statsadvokatene i Eidsivating har i uttalelse til anken erklært seg enig i at det ikke skulle ha vært fastsatt felles straff og at straffen bør gjøres betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte overensstemmende med straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Vilkårene for å idømme fellesstraff forelå ikke, jfr. straffeloven §54 nr. 3. Om straffutmålingen er ellers å bemerke at det straffbare forhold nå ligger mer enn to år tilbake i tiden, og det foreligger meget positive opplysninger fra domfeltes arbeidsgiver og fra Arbeidsformidlingen om domfeltes utvikling i tiden etterpå. Utvalget finner at straffen bør settes til betinget fengsel i 30 dager.
Forhørsretten skulle ha latt det komme til uttrykk i domskonklusjonen at retten har fastsatt straffen som fellesstraff. Da dette imidlertid ikke er gjort, er det unødvendig for utvalget å forme helt ny konklusjon.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Straffen settes til fengsel i 30 -tretti- dager.
2. Fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.