Hopp til innhold

HR-1988-1586-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-12-08
Publisert: HR-1988-01586s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 1586/1988, jnr. 819/1988.
Parter:
Forfatter: Schweigaard Selmer, Holmøy, Schei
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350, §442


Sunnhordland herredsrett avsa 22. august 1988 dom med slik domsslutning:

1. A, født xx.xx.1956, 4524 Vigmostad, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 30 - tredve - dager og en bot på kr. 5.000,- kronerfemtusen 00/100 -.

2. A tilpliktes å betale saksomkostninger til statskassen med kr. 5.000,- kronerfemtusen 00/100 -.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Han mener det er uriktig at han er idømt en bot på kr. 5.000,- i tillegg til ubetinget fengselsstraff. I den forbindelse viser han til at kjøringen fant sted 20. oktober 1987 og at de nye regler om straffutmålingen ved promillekjøring først trådte ikraft i september 1988.

Domfelte har også anket over de ilagte saksomkostninger.

Høyesterett kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over straffutmålingen må tas til følge. Vilkårene for ny dom er oppfylt, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Det er ikke i samsvar med tidligere rettspraksis å ilegge bot i tillegg til ubetinget fengsel for kjøring i alkoholpåvirket tilstand. Utvalget finner derfor at boten må gå ut.

Anken over saksomkostningene er utvalget her avskåret fra å prøve, jfr. straffeprosessloven §442.

Dommen er enstemmig.