HR-1988-1653-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-12-21 |
| Publisert: | HR-1988-01653s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1653/1988, jnr 790/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Holmøy, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §22, §43, §60, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Tønsberg byrett avsa 2. november 1988 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1956, dømmes for 4 overtredelser av straffeloven §162 første ledd jfr. femte ledd, 3 overtredelser av legemiddell. §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd, 1 overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, første punktum. Straffeloven §62 første ledd, §63 annet ledd og 12 nr. 3, litra c er gitt anvendelse. Forholdene er begått i perioden fra 11. juni til oktober 1987. Straffen settes til ubetinget fengsel i 1 - ett - år. I straffen gjøres fradrag med 5 - fem - dager for utholdt varetekt, jfr straffeloven §60." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har begjært fornyet behandling ved lagmannsrett for så vidt angår domfellelsene etter tiltalens post I b, c og d og post II c. Subsidiært har han anket over byrettens saksbehandling og over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at det ikke er grunnlag for å gi samtykke til fornyet behandling. Heller ikke kan anken over saksbehandlingen føre frem. Anken over straffutmålingen bør derimot tas til følge. Vilkårene for å avsi ny dom er oppfylt, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Hensett til de straffbare forhold som domfelte er dømt for finner utvalget at straffen passende kan settes til fengsel i 8 måneder.
Domsslutning:
1. Lagmannsrettsbehandling nektes.
2. I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 8 - åtte - måneder med fradrag for 5 - fem - dagers varetektsfengsel.