HR-1988-1654-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-12-21 |
| Publisert: | HR-1988-01654s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 1654/1988, jnr. 858/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Holmøy, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §49, §62, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Ringerike forhørsrett avsa 23. november 1988 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd, §162 første ledd jfr. §49 og legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22, første ledd alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd til fengsel i 9 - ni - månder. Til fradrag i straffen går 59 - femtini - dager for utholdt varetektsfengsel." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen, som han mener er for streng.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Domfelte er denne gang dømt for å ha kjøpt 15 g amfetamin og 20 g hasjisj. Han har selv brukt en del av stoffet og har forsøkt å selge 2 g hasjisj.
Domfelte er flere ganger tidligere dømt for narkotikaovertredelse. Siste gang var ved Ringerike herredsretts dom av 21. september 1988 hvor han ble idømt fengsel i 2 år.
Utvalget er kommet til at straffen i nærværende sak bør nedsettes til fengsel i 6 måneder. Utvalget har da sett hen til at de to sist idømte straffer blir å sone i sammenheng og at dette tilsier en viss redusjon av den samlede soningstid.
Utvalget er ikke kjent med hvor lenge domfelte har sittet i varetektsfengsel i tilknytning til nærværende sak. Utvalget er derfor avskåret fra å ta varetektsfradraget med i domsslutningen, men forutsetter at domfelte ved soningen gis fradrag for den varetektstid som han har krav på.