HR-1988-168-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1988-02-08
Publisert:	HR-1988-00168s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 168/1988, jnr. 72/1988.
Parter:
Forfatter:	Endresen, Skåre, Backer
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §162, §228, §232, §257, §35, §36, §37, §391, §52, §53, §54, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §22, §43

Bergen byrett avsa 22. desember 1987 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1964, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §162 første ledd, samt straffeloven §228, første og annet ledd, jfr. §232 og for forseelse mot legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 og straffeloven §391a, jfr. §257, sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder, hvorav straffens soning for 120 dagers vedkommende utstår i en prøvetid på 3 - tre - år, jfr. straffeloven §52 nr. 1 og 2 og straffeloven §53 nr. 1.

2.Det inndras hos A til fordel for Statskassen i medhold av straffeloven §35 jfr. §36 og §37, 4 engangssprøyter, 2 maispiper, 1 schillum- og 1 schigabompipe, 1 rør som har vært anvendt som hasjpipe og 3 brente sakser."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til byrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge ved at straffen gjøres betinget. Utvalget har i denne sammenheng langt vekt på at det er gått lang tid siden de straffbare handlinger fant sted og at dette ikke kan legges domfelte til last. Utvalget har dessuten lagt vekt på at det ikke foreligger opplysninger om nye straffbare forhold og at hun har omsorgen for to små barn.

Prøvetiden bør settes til to år.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av hele straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.