HR-1988-173-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-02-11 |
| Publisert: | HR-1988-00173s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 173/1988, jnr 81/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §270, §12, §257, §263, §271, §279, §291, §317, §318, §60, §62, §63, §64, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §460 |
Skien og Porsgrunn byrett avsa 18. november 1987 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd, jfr. annet ledd, jfr. §271, første og annet ledd, jfr. §279, §270 første ledd, jfr. annet ledd, jfr. §279, §317 første ledd, jfr. §318, annet og første ledd, §257, jfr. §263, jfr. §12 nr. 3 punkt a, §291 og vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, første punktum, sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd, til fengsel i 3 -treår og 6 -seks- måneder. I fra straffen skal trekkes 22 -tjueto- dager for utholdt varetekt, jfr. straffeloven §60.
2. A blir å frifinne for tiltalens post IV b).
3. Dommen er en særskilt dom i forhold til Skien og Porsgrunn forhørsretts dom av 30. april 1986, jfr. straffeloven §64.
4. A dømmes ved namsdom innen 14 -fjorten- dager fra dommens forkynnelse å betale erstatning til Gjerpen og Solum Sparebank, Skien med kr 14.971,94 -kronerfjortentusennihundreogsyttien 94/100- og til Norges Postsparebank med kr. 4.960,- -kronerfiretusennihundreogseksti 00/100-."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til byrettens domsgrunner. Domfelte har anket over straffutmålingen som han mener er for streng.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge. Dommen gjelder blant annet et meget omfattende bedrageri og et stort antall helerier. Forholdene tilsier at det anvendes en langvarig fengselsstraff. Straffen synes imidlertid noe strengere enn vanlig i sammenlignbare saker og utvalget finner at straffen passende kan settes til fengsel i 3 år. Det fremgår av saksdokumentene at domfelte har vært undergitt varetekt frem til 25. januar 1988, da han ble overført på soning. Man forutsetter at det ved beslutningen om overføring er gitt varetektsfradrag, jfr straffeprosessloven §460.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 3 - tre - år.