HR-1988-206-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-02-11 |
| Publisert: | HR-1988-00206s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 206/1988, jnr 85/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §229, §232, §52, §53, §54, §22, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Heggen og Frøland forhørsrett avsa 19. november 1987 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1969, dømmes for overtredelse av vegtr.l. §31, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 23 - tjuetre - dager."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han mener at fengselsstraffen burde ha vært gjort betinget, eventuelt med tillegg av en ubetinget bot.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Ved avgjørelsen har utvalget lagt vekt på at domfelte bare var vel 17 1/2 år gammel da han foretok promillekjøringen med lett motorsykkel. Hensett til domfeltes forhold i tilknytning til anholdelsen, finner utvalget at det i tillegg til betinget fengsel bør ilegges en ubetinget bot som settes til kr 1 000, subsidiært 5 dager fengsel.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.
2. I medhold av straffeloven §52 nr 3 idømmes A en ubetinget bot på 1.000 - etttusen - kroner, subsidiært 5 - fem - dager fengsel.