HR-1988-213-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1988-02-18
Publisert:	HR-1988-00213s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 213/1988, jnr. 101/1988.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Skåre, Halvorsen
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §171, §62, §272, §60, Straffeprosessloven (1981) §350

Horten forhørsrett avsa 24. november 1987 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1967, dømmes for overtredelse av straffeloven §171 nr. 1 og §272 første ledd, 2. pkt., sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til fengsel i 60 - seksti - dager. I fradrag i fengselstraffen fragår 1 - en - dag for utholdt varetektsarrest, jfr. straffeloven §60.

A dømmes til innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse til å betale forsikringsselskapet Gjensidige 60.810,- - sekstitusenåttehundreogti - kroner i erstatning."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen idet han mener at straffen bør gjøres betinget. Hans viser til at det er gått ca 2 år siden handlingen fant sted, at han bare var 19 år gammel og på den tid hadde problemer på grunn av sykdom.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte meldte sin bil stjålet og mottok ca 60.000 kroner i erstatning fra forsikringsselskapet, til tross for at det forelå forhåndsavtale om at en bekjent skulle fjerne bilen og selge den som deler. De omstendigheter domfelte påberoper seg kan etter utvalgets mening ikke føre til at straffen gjøres betinget, men fengselsstraffens lengde bør i henhold til praksis i slike saker settes ned til 30 dager.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 30 -tretti- dager.