Hopp til innhold

HR-1988-244-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-06-01
Publisert: HR-1988-00244k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 244 K/1988, nr 98/1988.
Parter: Kjell A Mero (advokat Jon Tenden) mot Byggprosjekt A/S (advokat Ole Fosheim).
Forfatter: Schweigaard Selmer, Aasland, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §156, §373


Kjell A Mero har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 23. november 1987 i sak mot Byggprosjekt A/S.

Dommen er av lagmannsretten rettet 21. mars 1988 under henvisning til tvistemålsloven §156.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4 for så vidt gjelder kravet om prisavslag for mangler, for øvrig etter samme bestemmelses nr 2 og 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene blir saksomkostninger for utvalget ikke tilkjent.

SLUTNING:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.