HR-1988-244-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-02-25 |
| Publisert: | HR-1988-00244s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 244/1988, jnr 101/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Militære Straffelov (1902) §35, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §34, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Inderøy herredsrett avsa den 26. november 1987 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1963, dømmes for overtredelse av mil.straffeloven §35, jfr. §34, til en straff av fengsel i 90 - nitti - dager. Saksomkostninger ilegges ikke."
Dommen er avsagt under dissens, idet en av meddommerne stemte for betinget fengsel i 90 dager.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av herredsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han mener at straffen i sin helhelt burde ha vært gjort betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, slik at fengselsstraffen gjøres betinget, jfr straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. I en legeerklæring fra assistentlege Dahl ved Innherred Sykehus, psykiatrisk avdeling, som er fremlagt etter herredsrettens dom, er det gjort nærmere rede for domfeltes psykiske problemer. Det fremheves "at erfaring tilsier at personer med slike personlighetstrekk og atferdsmønster svært ofte blir dimittert av medisinske årsaker." Utvalget kan ikke se bort fra at dersom domfeltes psykiske vanskeligheter hadde vært kjent på et tidligere tidspunkt, ville han allerede ved den første innkallelse blitt kjent udyktig.
Med de særegne forhold som foreligger, anses det forsvarlig å anvende betinget fengselsstraff.
Utvalget finner på denne bakgrunn at fengselsstraffen kan gjøres betinget.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.