HR-1988-27-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-01-26 |
| Publisert: | HR-1988-00027k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 27 K/1988, nr 268/1987. |
| Parter: | Arve Vangen (advokat Harald Krogstad) mot Brit Vangen (advokat Frode Kirkhus). |
| Forfatter: | Michelsen, Philipson, Schei |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Arve Vangen har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 25. august 1987 i sak mot Brit Vangen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene finner utvalget at hver part bør bære sine egne saksomkostninger.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.