HR-1988-280-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-02-29 |
| Publisert: | HR-1988-00280s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 280/1988, jnr. 128/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, Legemiddelloven (1964) §20, §12, §270, §52, §53, §62, §63, Fengselsloven (1958) §37, §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Larvik forhørsrett avsa 19. januar 1988 dom med slik domsslutning:
"I. A, født xx.xx.1960, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd jfr. legemiddelloven §20 jfr. forskrifter om narkotika m.v. gitt av Sosialdepartementet 30. juni 1978 jfr. narkotikalisten fastsatt av Helsedirektøren 15. august 1986, legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22 første ledd jfr. §20 jfr. narkotikaforskriftene jfr. narkotikalisten, vegtrafikkloven §31 jfr. §24 første ledd og straffeloven §270, jfr. straffeloven §12 nr. 3 a, sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder, hvorav 60 - seksti - dager gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år uten særlige vilkår, jfr. straffeloven §52 nr. 2 og straffeloven §53 nr. 1. Tiltalte tilkommer fradrag i straffen for 37 - trettisyv - dager for utholdt varetektsarrest.
II. A dømmes til innen 14 - fjorten - dager å betale Dkr. 14.036,- - kronerfjortentusenogtrettiseks - til Specialarbejdernes arbejdsledighedskasse.
III.Saksomkostninger idømmes ikke."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Særskilt er pekt på at påstanden var fengsel i 6 måneder, og at forhørsretten ved å gjøre 60 dager betinget, antagelig har oversett at det ved soning av den ubetingede del av en deldom ikke gis løslatelse på prøve, jfr. fengselsloven §37. Straffen er derfor blitt strengere enn påstanden.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge ved at dommen endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Som påpekt av forsvareren har det nok vært forhørsrettens mening at domfelte skulle få kortere soningstid en foreslått av påtalemyndigheten. Straffen bør i samsvar med forhørsrettens intensjoner settes til ubetinget fengsel i 5 måneder. Noen ytterligere nedsettelse er det etter utvalgets mening ikke plass for.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 5 -fem- måneder.