Hopp til innhold

HR-1988-334-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-03-11
Publisert: HR-1988-00334s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 334/1988, jnr. 131/1988.
Parter:
Forfatter: Røstad, Halvorsen, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §54, Militære Straffelov (1902) §34, §52, §53, Straffeprosessloven (1981) §350


Senja herredsrett avsa 8. april 1987 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1967, dømmes for overtredelse av mil.straffeloven §34 første ledd jfr. annet ledd 2. straffalternativ til en straff av fengsel i 18 dager som en særskilt dom i forhold til Bergen forhørsretts dom av 6. desember 1984 jfr. straffeloven §54 nr. 3."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Han mener straffen bør gjøres betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen bør endres til gunst for domfelte slik at den idømte fengselsstraff gjøres betinget, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Utvalget peker på at det nå er gått 26 måneder siden det straffbare forhold ble begått, og at tidsforløpet ikke kan bebreides domfelte.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.