HR-1988-337-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1988-03-11
Publisert:	HR-1988-00337s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 337/1988, jnr. 172/1988.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Halvorsen, Schei
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Kristiansund forhørsrett avsa 4. januar 1988 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1970, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §22 første ledd første punktum til en straff av 21 - enogtjue - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte og hans verger har påanket dommen på grunn av straffutmålingen. Det er i anken vist til at domfelte på gjerningstiden var 17 år og 7 måneder, at kjøringen fant sted med moped, at den skjedde over en kort strekning (300 meter) og at den ikke medførte noen konkret fare eller uhell av noe slag.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

De momenter som er nevnt i ankeerklæringen taler sterkt for at fengselsstraffen gjøres betinget. Mot betinget dom kan det tale at domfelte en gang tidligere er gitt betinget fengsel for promillekjøring med moped. Dette forhold ligger imidlertid nesten fire år tilbake, og det er ikke tillagt særlig sterk vekt av påtalemyndigheten. Det var således overfor forhørsretten gitt innstilling om at siktede nok en gang skulle få betinget fengsel.

Straffen finnes således å kunne fastsettes i samsvar med påtalemyndighetens strafforslag overfor forhørsretten. Det var påstått en ubetinget bot på kr. 1000 i tillegg til den betingede fengselsstraff.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:

Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.

I medhold av straffeloven §52 nr. 3 ilegges A en ubetinget bot på 1.000 -ettusen- kroner, subsidiært fengsel i 5 -fem- dager.