HR-1988-340-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-03-11 |
| Publisert: | HR-1988-00340s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 340/1988, jnr. 171/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Halvorsen, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §34, §35, §37, §60, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §20, §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Kristiansand byrett avsa 22. desember 1987 dom med slik domsslutning:
"A, 17. april 1958, dømmes for: en overtredelse av straffeloven §162, 1. jfr. femte ledd, og en overtredelse av lov om legemidler og gifter av 20. juni 1964 §43, 2. jfr. fjerde ledd jfr. §22 første ledd jfr. §20 jfr. Sosialdepartementets forskrifter om narkotika av 30. juni 1978 og narkotikaliste av 15. august 1986.
Strl. §62 første ledd og §63 annet ledd er gitt anvendelse.
Forholdene er begått i perioden fra høsten 1985 til 21. januar 1987.
Straffen settes til ubetinget fengsel i 6 måneder. I straffen gjøres fradrag med 17 dager for utholdt varetekt, straffeloven §60.
Saksomkostninger ilegges med kr. 1.000,-.
I medhold av straffeloven §37d jfr. §34 inndras til fordel for statskassen oppnådd vinning med kr. 6.240,-.
I medhold av straffeloven §37d jfr. §35 inndras til fordel for statskassen en maispipe, to kniver med hasjrester, plastfolie, pesolavekt, sylindervekt, krukke m/lokk, 3 stk. filter til maispipe, en maispipe og en lang hasjpipe."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Domfelte er blant annet funnet skyldig i overdragelse og oppbevaring av ialt ca 270 g hasjisj, som byretten har sett som ett sammenhengende forhold. Han ble også funnet skyldig i leilighetsvis bruk av hasjisj fra 1985 til januar 1987. Utvalget er enig i byrettens straffutmålingspremisser, men har funnet grunn til å sette straffen noe ned. Straffen finnes passende å kunne settes til fengsel i 120 dager.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 120 - etthundreogtjue - dager.