Hopp til innhold

HR-1988-343-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-03-11
Publisert: HR-1988-00343s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 343/1988, jnr 65/1988.
Parter:
Forfatter: Røstad, Skåre, Halvorsen
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §257, §54, §183, §270, §52, §53, §62, §63, Sjekkloven (1932) §4, §66, Straffeprosessloven (1981) §350


Oslo forhørsrett avsa 21. januar 1986 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1959, dømmes for overtredelse av straffeloven §257, straffeloven §270, straffeloven §183 første ledd og sjekkloven §66a, jfr. §4, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager. Straffen gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år, straffeloven §52 flg. Som vilkår for utsettelsen fastsettes at A betaler til Bergen Bank kr. 15.000,- - femtentusenkroner - Fellesbanken kr. 9.474,- - nitusenfirehundreogsyttifirekroner - Kreditkassen kr. 3.500,- - tretusenfemhundrekroner - Sparebanken Oslo Akershus kr. 1.500,- - ettusenfemhundrekroner - alt innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom og med tillegg av 15 % rente fra forfallstid. A dømmes til å betale erstatning til Bergen Bank kr. 15.000,- - femtentusenkroner - Fellesbanken kr. 9.474,- - nitusenfirehundreogsyttifirekroner - Kreditkassen kr. 3.500,- - tretusenfemhundrekroner - Sparebanken Oslo Akershus kr. 1.500,- - ettusenfemhundrekroner - alt med tillegg av 15 % rente fra forfallstid innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens domsgrunner.

Da domfelte ikke oppfylte det fastsatte erstatningsvilkår, begjærte påtalemyndigheten avgjørelse om fullbyrdelse av straff i henhold til straffeloven §54 nr 2.

Oslo forhørsrett avsa 6. januar 1988 dom med slik domsslutning:

"Den straff som A, født xx.xx.1959, ble idømt ved Oslo forhørsretts dom av 21. januar 1986, nemlig fengsel i 45 - førtifem - dager, skal fullbyrdes, jfr. straffeloven §54 nr. 2."

Domfelte har påanket dommen. Hun har i ankeerklæringen opplyst at hun gjennom en venn har fått tilsagn om at denne skulle oppta lån for henne, slik at hun kunne oppfylle erstatningsplikt som var pålagt henne. Hun har videre opplyst at hun er i fast arbeid, men at hun har betydelige utgifter som - når faste utgifter er betalt - gir lite igjen for henne.

Høyesteretts kjæremålsutvalg har foranlediget innhentet opplysninger om utfallet av bestrebelsene for å skaffe henne lån til dekning av erstatning. Domfelte har vært avhørt av politiet, som har bistått henne med å fremme søknad overfor Bergen Bank om et lån til dekning av erstatning. Det synes uklart om hun vil kunne oppnå et lån som er høyere enn det beløp hun skylder lånebanken.

Utvalget er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge.

Man vil bemerke at forhørsretten ved avsigelsen av den betingede dom av 21. januar 1986 har fastsatt en betalingsfrist for erstatningsvilkåret som er sammenfallende med fristen for erstatning ifølge namsdom. Utvalget finner dette lite heldig, og vil for øvrig bemerke at dommen ikke gir opplysninger om at erstatning som vilkår for den betingede dom er søkt tilpasset domfeltes evne til å svare erstatning, jf straffeloven §53 nr 4.

Utvalget vil i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3 endre dommen til gunst for domfelte ved å gi dom hjemlet i straffeloven §54 nr 2 annet ledd. Istedenfor å bestemme at straffen skal fullbyrdes, vil utvalget sette ny prøvetid og nytt vilkår om erstatning.

Erstatningen som vilkår for betinget dom finnes - under hensyn til domfeltes livsforhold og økonomiske forhold - å burde begrenses til kr 15.000, som blir å fordele forholdsmessig på de impliserte banker slik nedstående oppstilling viser, som bl a bygger på at domfelte skal ha betalt kr 500 til Fellesbanken - som nå er gått inn i ABC bank - jf opplysninger i Oslo forhørsretts dom av 21. januar 1986.

Bergen Bank kr 7.800 ABC bank (inkludert tidligere Fellesbanken og Sparebanken Oslo/Akershus) kr 5.300 Kreditkassen kr 1.900

Den pålagte erstatning blir å betale i månedlige avdrag på samlet kr 700, fordelt slik: Bergen Bank kr 350, ABC bank kr 260 og Kreditkassen kr 90.

Månedlige avdrag betales den 1 i hver måned, første gang 1. mai 1988.

Domsslutning:

Fullbyrdelsen av straffen fastsatt ved Oslo forhørsretts dom av 21. januar 1986 utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år, jfr straffeloven §54 nr 2 annet ledd.