Hopp til innhold

HR-1988-400-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-09-28
Publisert: HR-1988-00400k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 400 K/1988, nr 202/1988
Parter: Hellik Rong (advokat Magne Revheim) mot Adolf Olsen (advokat Frithjof Eeg).
Forfatter: Michelsen, Halvorsen, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Hellik Rong har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 25. april 1988 i sak mot Adolf Olsen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til kr 2.000.