HR-1988-422-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-03-25 |
| Publisert: | HR-1988-00422s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 422/1988, jnr. 216/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Aasland, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §54, §182, §52, §53, §62, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Vinger og Odal herredsrett avsa 9. februar 1988 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1969, dømmes for overtredelse av straffeloven §257 og straffeloven §182, 1. sammenholdt med §62, som fellesstraff med Vinger og Odal forhørsretts dom av 29. september 1986, jfr. straffeloven §54 nr. 3, til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager, med fradrag for 1 dags utholdt varetekt.
Namsdom:
A dømmes til å betale kr. 1.746,- i erstatning til Svein Ivar Langbråten."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han hevder at straffen burde vært gjort betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at straffutmålingen bør endres til gunst for domfelte overensstemmende med straffeprosessloven §350 ved at en del av den idømte fellesstraff gjøres betinget. De straffbare forhold er begått i prøvetiden etter en betinget dom for tyveri, hvor straffen var utmålt som fellesstraff med en tidligere betinget dom, og det er etter utvalgets mening ikke plass for en ny helt betinget straff. Men hensett til at de straffbare forhold ikke har noe betydelig omfang og at domfelte ikke tidligere har sonet fengselsstraff, finner utvalget at 24 dager av fellesstraffen bør gjøres betinget.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av 24 -tjuefire- dager av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år. I den ubetingede del på 21 -tjueen- dager fragår 1 -en- dag for varetektsfengsel.