Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-10-14
Publisert: HR-1988-00435k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 435 K/1988, nr 235/1988
Parter: Eirik Bergvik (advokat Erling Moss) mot Else Liv Olsen og hennes barn (advokat Per M Jørstad) Pål Eirik.
Forfatter: Michelsen, Halvorsen, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Eirik Bergvik har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 9. juni 1988 i sak mot Else Liv Olsen og hennes barn Pål Eirik.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Beløpet settes til 1.000 kroner.