HR-1988-439-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-10-20 |
| Publisert: | HR-1988-00439k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 439 K/1988, nr 239/1988. |
| Parter: | 1 Ragnar Fiskå ) (advokat Atle ljesen) 2 Kåre Fiskå ) 3 Torstein R Fiskå) 4 Borghild Fiskå ) mot Reidar Fiskå (advokat Kåre Vierdal). |
| Forfatter: | Christiansen, Bugge, Backer |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Ragnar Fiskå m fl har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 16. mai 1988 i sak mot Reidar Fiskå.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og saksomkostningene for utvalget tilkjennes med kr 2.000.