Hopp til innhold

HR-1988-463-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-10-27
Publisert: HR-1988-00463k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 463 K/1988, nr 280/1988
Parter: A/S Polarline (advokat J T Ruenes) mot Staten ved Finansdepartementet (advokat Gunnar Meyer).
Forfatter: Sinding-Larsen, Aasland, Hellesylt
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Oslo skifterett avsa den 26. juli 1988 kjennelse hvoretter boet til Polarline A/S ble tatt under skifterettens behandling som konkursbo. Konkurs var begjært av skattefogden i Oslo på grunnlag av ubetalt merverdiavgift. Polarline A/S påanket kjennelsen idet det ble hevdet at selskapet ikke skyldte merverdiavgift.

Den ankende part har nedlagt slik påstand:

Skifterettens kjennelse av 27. juli 1988 oppheves. Saksøker tilkjennes omkostninger.

I anketilsvar fra regjeringsadvokaten ble det opplyst at man nå var kommet til at selskapet var registrert i avgiftsmanntallet på feil premisser, og at grunnlag for konkursforfølgning fra statens side ikke foreligger.

Staten v/Finansdepartementet har nedlagt slik påstand:

Oslo skifteretts kjennelse av 26. juli 88 om åpning av konkurs i boet Polarline A/S oppheves.

Bobestyreren har sluttet seg til statens påstand.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

Det må legges til grunn at det ikke var grunnlag for den fremsatte konkursbegjæring, og at konkurs ikke skulle ha vært åpnet. Kjæremålsutvalget finner etter dette at skifterettens kjennelse bør oppheves, jf tvistemålsloven §373 første ledd nr 2 som antas å kunne anvendes analogisk i et tilfelle som det foreliggende. Den kjærende part har nedlagt påstand om saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostnignene settes til kr 1.200.

Kjennelsen er enstemmig.