HR-1988-466-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-11-01 |
| Publisert: | HR-1988-00466k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 466 K/1988, nr 241/1988 |
| Parter: | Storhamar idrettslag, ) (advokat Karl Arne Utgård) hjelpeintervenient Hamar kommune ) mot Lefac A/S (advokat Pål Eriksrud). |
| Forfatter: | Christiansen, Bugge, Backer |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Storhamar idrettslag, hjelpeintervenient Hamar kommune, har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 17. mars 1988 i sak mot Lefac A/S.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Beløpet settes til 1.500 kroner.