HR-1988-511-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-04-14 |
| Publisert: | HR-1988-00511s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 511/1988, jnr.247/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Aasland, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §182, §291, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Nes forhørsrett avsa 19. januar 1988 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1958, dømmes for overtredelse av straffeloven §182 første ledd, 2. straffalternativ og §291 samt vegtrafikkloven §31 jfr. §22 første ledd og §31 jfr. §24 første ledd, 1. pkt. sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen og gjort gjeldende at en del av straffen burde ha vært gjort betinget. I forbindelse med anken er fremlagt en personundersøkelse datert 9. mars 1988 fra Kriminalomsorg i fridom i Akershus.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Domfelte synes å være inne i en positiv utvikling. Han har siden november 1987 vært i fast arbeid og er i ferd med å etablere et familieforhold. Utvalget finner på denne bakgrunn at straffen bør nedsettes til ubetinget fengsel i 120 dager.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 120 -etthundreogtyve- dager. :::::::::::::::::::::::