Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-11-17
Publisert: HR-1988-00522k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 522 K/1988, nr 270/1988
Parter: Oslo kommune (advokat Mary-Ann Hedlund) mot Tnr 2 Per Olav Lie ) (advokat Sverre A Thornes) Tnr 5 Anna Verpe Eriksen) Tnr 6 Kai Lundgren ) Tnr 8 Reidar Th Hansen ) Tnr 13a Morten K A Myhr ) Tnr 15 Anne Røstad og Margot Haave Andersen) Tnr 16 Karen Røsjø) Tnr 22 Inger Katrine Kloster) Tnr 23 Storm H Lunde) Tnr 24 Kjell R Mathiesen og Marit og Steinar Sletten) Tnr 7 Per Robert Larsen Tnr 31 Christian Kongsli (advokat Kåre Ødegaard).
Forfatter: Sinding-Larsen, Aasland,, Gjølstad
Lovhenvisninger:


Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over avgjørelsene av grunnerstatningene bør nektes fremmet til Høyesterett - etter §373 tredje ledd nr 1 for takstnr 5, 6, 7, 8 og 31 og etter §373 tredje ledd nr 4 for takstnr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. De ankemotparter som har vært representert ved advokat, har nedlagt påstand om saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes for motparter representert av advokat Thornes til 1.000 kroner tilsammen, og for motparten representert av advokat Ødegaard til 1.500 kroner.

Anken over ulempeerstatningene henvises til Høyesterett.