HR-1988-596-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1988-04-28
Publisert:	HR-1988-00596s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 596/1988, jnr. 300/1988.
Parter:
Forfatter:	Sinding-Larsen, Hellesylt, Dolva
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §270

Ved Solør herredsretts dom av 9. november 1984 ble A dømt blant annet for bedrageri, straffeloven §270 til en straff av seks måneders betinget fengsel med prøvetid 3 år, og på det særlige vilkår at han innen prøvetiden betalte erstatning til Norges Postsparebank med kr. 31600 pluss renter.

A fremsatte begjæring om fornyet behandling av saken ved lagmannsrett, men begjæringen ble avslått av Høyesteretts kjæremålsutvalg 17. januar 1985.

A har ikke oppfylt det særskilte vilkår om erstatningsbetaling i dommen av 1984, og ved Solør forhørsretts dom 14. desember 1987 ble det gitt dom for fullbyrding av dommen av 1984.

Den 18. januar 1988 har A fremsatt "Begjæring om fornyet behandling ved Lagmannsrett. Solør forhørsretts dom avsagt, den 24. november 1987 forkynt, den 6. januar 88." Av innholdet i begjæringen fremgår imidlertid at den retter seg mot dommen av 1984, at domfelte mener seg uskyldig dømt, og at han anker over saksbehandlingen, idet det påstås at domsmennene var inhabile.

Dette er forhold som nå i tilfelle bare kan prøves ved gjenopptakelse. De ordinære frister for å anvende rettsmidler mot dommen av 1984 er for lengst utløpt, og rettsmiddelsbegjæringen må derfor avvises.

Det fremgår av sakens dokumenter at A av påtalemyndigheten er orientert om adgangen til å anvende rettsmidler mot forhørsrettsdommen av 14. desember 1987. Han har imidlertid ikke benyttet seg av denne adgangen.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Rettsmiddelsbegjæringen avvises.