HR-1988-728-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1988-06-02
Publisert:	HR-1988-00728s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 728/1988, jnr 365/1988.
Parter:
Forfatter:	Holmøy, Philipson, Schei
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §318, §317, §54, §62, §64, Veitrafikkloven (1965) §10, §24, §31, §5, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo byrett avsa 13. april 1988 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1966, dømmes for overtredelse av straffeloven §318 første ledd, jfr. §317, vegtrafikkloven §31, jfr. §5 første ledd, av vegtrafikkloven §31, jfr. §10 første ledd og av vegtrafikkloven §31, jfr. §24 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §64 til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder som en fellesstraff med den betingede del av Oslo byretts dom av 10. mars 1987, jfr. straffeloven §54 nr. 3. Han tilkommer fradrag med 1 - en - dag for utholdt varetekt.

A dømmes til å betale kr 800,- - åttehundre - i saksomkostninger til det offentlige."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han finner for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at anken må tas til følge og avsier dom i henhold til straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Utvalget legger vekt på at domfelte må sone 60 dager av Oslo byretts dom av 10. mars 1987. Dersom han også skal sone 5 måneder som byretten nå har fastsatt som fellesstraff med den betingede del av den tidligere dom, blir den samlede reaksjon etter utvalgets mening for streng. Utvalget finner at fellesstraffen bør settes til fengsel i 90 dager.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 90 - nitti - dager. Til fradrag i straffen går 1 - en - dag for utholdt varetektsfengsel.