HR-1988-73-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-02-29 |
| Publisert: | HR-1988-00073k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 73 K/1988, nr 14/1988. |
| Parter: | A mot B (advokat Wilhelm Omsted). |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §359 |
A har anket til Høyesterett over Eidsivating lagmannsretts dom 17. september 1987 i sak mot B. Han har lagt ned påstand om å bli tilkjent ca 79.000 kroner. Av påstandsbeløpet er imidlertid ca 32.000 et nytt krav. For tilfelle av at kravet til ankesum ikke er tilfredsstilt, har han søkt om samtykke til å bringe saken inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at man ved beregning av ankegjenstandens verdi må se bort fra det nye krav, og at det ikke er grunnlag for å innvilge den ankende parts søknad, jf tvistemålsloven §359.
Ankemotparten, som har gitt tilsvar i saken, har påstått seg tilkjent saksomkostninger med 1.000 kroner. Påstanden tas til følge.
SLUTNING:
Anke til Høyesterett nektes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.