HR-1988-749-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-06-09 |
| Publisert: | HR-1988-00749s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 749/1988, jnr. 348/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Philipson, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §258, §291, §49, §52, §53, §62, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Tromsø byrett avsa 3. mars 1988 dom med slik domsslutning.
"1. A, født xx.xx.1963 og B, født xx.xx.1963, blir dømt for 1 brot på straffeloven §258, jf. §257, 1 brot på do. §257, jf. §49, 1 brot på do. §291, alt samanhalde med straffeloven §62 første ledd.
Straffa blir sett til fengsel i 90-nitti- dagar på vilkår om at erstatning blir betalt og med ei prøvetid på 2-to-år, jf. straffeloven §52 nr. 1, §53 nr. 1 og §53 nr. 4.
2. A og B blir dømt til å betale erstatning til Ballangen Auto stort kr. 7.286,- - kronersjutusentohundreogåttiseks 00/100 - og til Meieriet Nord stort kr. 5.000,- - kronerfemtusen.
3. Sakskostnader blir ikkje ilagt."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.
De domfelte har begjært fornyet behandling for lagmannsretten. Subsidiært har de anket over saksbehandlingen og straffutmålingen.
Lagmannsrettsbehandling er nektet ved beslutning av Høyesteretts kjæremålsutvalg idag.
Høyesteretts kjæremålsutvalget finner at anken over straff utmålingen bør tas til følge idet det i vilkåret om erstatningsbetaling for betinget dom bør settes vilkår om terminbetaling av erstatningskravet. Utvalget avsier dom om dette i samsvar med straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Man finner at erstatning som vilkår for betinget dom bør betales med 300 kroner pr. måned. Betaling bør skje den første i hver måned, første gang 1. juli 1988. Disse vilkår er i samsvar med byrettens forutsetninger under behandlingen av det borgerlige rettskrav. De domfelte har anmodet om at det også for betaling av det borgerlige krav fastsettes terminbetalinger. Dette er det imidlertid ikke hjemmel for.
Dommen er enstemmig.