HR-1988-794-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-06-16 |
| Publisert: | HR-1988-00794s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 794/1988, jnr 396/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Philipson, Schei |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §22, §31, §35, Straffeprosessloven (1981) §388 |
Rana politikammer har den 24. februar 1988 anmodet om forhørsrettens samtykke til å holde førerkortet til A, født xx.xx.1963, beslaglagt til saken mot ham er endelig avgjort. A er siktet for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første og annet ledd, jfr §22 første ledd.
Rana forhørsrett avsa 2. mars 1988 kjennelse med slik slutning:
"Førerkortet til A, født xx.xx.1963, tillates i medhold av vegtrafikkloven §35 nr. 5 holdt beslaglagt inntil saken mot han er endelig avgjort, dog ikke ut over 2. mars 1989."
A påkjærte forhørsrettens kjennelse til Hålogaland lagmannsrett som ved kjennelse av 22. april 1988 forkastet kjæremålet.
Saksforholdet for øvrig fremgår av de avsagte kjennelser.
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har blant annet gjort gjeldende:
"Ut fra vitneforklaringene framgår det at det ble drukket 33 cl. vin (9,5%) som ble målt opp av politiet samme dagen. Denne vinen drakk siktede etter at kjøringen hadde funnet sted, og det kommer også fram i vitneforklaringene.
Lagmannsretten har ikke forstått utregningsmåten når de påstår at siktede har fått en promille på 0,8 % av av 33 cl. vin.
Riktig regnestykke.
33 cl x 9,5 % - blir 3,14 gr. alkohol. 100
Mennesket har gjennomsnittlig 5 liter blod.
3,14 - 0,63. 5
Siktede mener da at man må ta det tidligere resultatet som var 0,8 og trekke fra 0,63. Man vil da komme fram til at idet siktede kjørte bilen så hadde han en promille på 0,17.
At siktede hadde en promille på 0,17 kom av at han hadde drukket endel dagen før.
Siktede forklarer at han røkte hasjis ca 3 dager før kjøringen fant sted.
Han er klar over at THC molekylene vil holde seg i blodet i minst 14 dager, men at hasjrusen går ut etter 6 timer.
Dette har siktede lest et eller annet sted.
Siktede er avhengig av førerkortet for å få seg arbeide og håper med dette at han får det igjen så snart som mulig."
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet men har ikke avgitt uttalelse.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål kan bare påkjæres på de grunnlag som er angitt i straffeprosessloven §388. Noe slikt grunnlag er ikke angitt i kjæremålserklæringen. Kjæremålet er begrunnet med at lagmannsretten har lagt et uriktig faktum til grunn ved vurderingen av alkoholkonsentrasjonen da kjøringen fant sted. Dette er forhold som ikke kan prøves av kjæremålsutvalget i et videre kjæremål.
Kjæremålsutvalget finner etter dette enstemmig at kjæremålet må avvises.
Slutning:
Kjæremålet avvises.