HR-1988-92-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-01-28 |
| Publisert: | HR-1988-00092s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 92/1988, jnr. 47/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Endresen, Skåre, Backer |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §171, §392, §247, §257, §258, §272, §408, §62 |
Hammerfest forhørsrett avsa 28. september 1987 dom med slik domsslutning.
"A, født xx.xx.1965, dømmes for overtredelse av straffeloven §171 nr. 1, straffeloven §272 første ledd. 1. pkt., straffeloven §257, jfr. §258 og straffeloven §392, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd til fengsel i 60 -seksti- dager."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over saksbehandlingen og straffutmålingen. Anken over saksbehandlingen gjelder at en handling som i siktelsen var henført under straffeloven §247, av forhørsretten ble ansett for å være en overtredelse av straffeloven §392 og pådømt etter denne bestemmelse uten at påtaleregelen i §408 tredje ledd ble iakttatt.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er kommet til at anken over saksbehandlingen bør tas til følge. Det foreligger påtalebegjæring fra fornærmede, men spørsmålet om allmenne hensyn tilsa påtale, ble ikke forelagt påtalemyndigheten. Dette er en feil som etter forholdene bør føre til at denne del av dommen oppheves.
Også anken over straffutmålingen bør etter utvalgets mening tas til følge ved at straffen settes til fengsel i 45 dager. Utvalget har i denne forbindelse særlig lagt vekt på at saken er blitt noe gammel.
Dommen er enstemmig.
Slutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1) Dommen oppheves for så vidt A er dømt for overtredelse av straffeloven §392.
2) Straffen settes til fengsel i 45 -førtifem- dager.