HR-1989-1013-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-06-29 |
| Publisert: | HR-1989-01013s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1013/1989, jnr. 495/1989. |
| Parter: | Påtalemyndigheten mot A. |
| Forfatter: | Holmøy, Sinding-Larsen, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §228, Straffeprosessloven (1981) §360 |
Senja politikammer utferdiget 26. juli 1988 forelegg mot A for overtredelse av straffeloven §228 første ledd. Siktede vedtok ikke forelegget og saken ble sendt Trondenes herredsrett til pådømmelse uten at saken var forelagt statsadvokaten.
Herredsretten avsa 14. februar 1989 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1946, dømmes for overtredelse av straffeloven §228 første ledd, til en bot til statskassen på kr. 5.000,- -femtusen- subsidiært 10 - ti - dager fengsel dersom boten ikke betales.
A dømmes til å betale det offentlige sakens omkostninger med kr. 1.500,- -femtenhundrekroner-."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av herredsrettens dom.
Domfelte har begjært fornyet behandling subsidiært har han anket over saksbehandlingen og straffutmålingen.
Statsadvokaten har anket over saksbehandlingen. Han gjør gjeldende at dommen må oppheves fordi saken var sendt herredsretten til pådømmelse uten at beslutning om dette var truffet av statsadvokaten som kompentent påtalemyndighet, jfr. straffeprosessloven §360 annet ledd nr. 2. Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen må oppheves av den grunn som statsadvokaten har gjort gjeldende.
Slutning:
Herredsrettens dom med hovedforhandling oppheves.