Hopp til innhold

HR-1989-102-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-01-19
Publisert: HR-1989-00102s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr. 102/1989, jnr 44/1989.
Parter:
Forfatter: Christiansen, Aasland, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §258, §12, §162, §257, §260, §49, §54, §62, §64, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350


Stavanger byrett avsa 16. desember 1988 dom med slik domsslutning: "A, født xx.xx.1960, dømmes for 4 overtredelser av straffeloven §258 jfr. §257, 1 overtredelse av straffeloven §257 jfr. §258 jfr. §49, 2 overtredelser av straffeloven §257, 4 overtredelser av straffeloven §260 fjerde ledd jfr. første ledd, 1 overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd jfr. §22 første ledd, 3 overtredelser av samme lovs §31 første ledd jfr. §24 første ledd første pkt. og 1 overtredelse av straffeloven §162 første ledd, og som fellesstraff med straffen etter Stavanger forhørsretts betingede dom av 20. mai 1988, alt sammenholdt med straffeloven §54, nr. 3, §64 og §62 første ledd, foruten straffeloven §12 nr. 3 c til fengsel i 1 - ett - år og 4 - fire - måneder. Til fradrag i straffen går 84 - åttifire - dager for utholdt varetekt." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfelte er straffedømt en rekke ganger tidligere. Det er også ganske omfattende forhold han nå er dømt for. Men bortsett fra forholdet i tiltalens post I 1, gjelder forholdene mindre verdier. Selv om de gjentatte promillekjøringer må veie tungt, er utvalget kommet til at straffen som er utmålt er blitt for streng. Utvalget finner at straffen passende kan setes til fengsel i ett år.

Det fremgår av saksdokumentene at domfelte har sittet i varetekt også etter avsigelsen av dommen i byretten. Men da det er uklart om han fortsatt er varetektsfengslet, fastsettes ikke et nytt fradrag for utholdt varetekt. Det må ved soningen påses at det gis fullt fradrag for varetektsfengslingen.