HR-1989-1034-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-06-30 |
| Publisert: | HR-1989-01034s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1034/1989, jnr 507/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Philipson, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §62, §147, §52, §53, §54, §63, §64, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Sør-Hedmark herredsrett avsa 11. april 1989 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffeloven §257 og §147 første ledd, jfr. annet ledd første straffalternativ, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd til en straff av fengsel i 75 - syttifem - dager som fellesstraff med den betingede del av Sør-Hedmark herredsretts dom av 6. mai 1988, jfr. straffeloven §54 nr. 3 og §64.
2. A betaler erstatning til Vesta-Hygea, med kr 7.868,- - kroner syv tusen åttehundreogsekstiåtte 00/100.- Han betaler videre erstatning til Samvirke forsikring, med kr 20.000,- - kronertyve tusen 00/100 -.
3. A betaler saksomkostninger til det offentlige med kr 2.000,- - kroner to tusen 00/100-.
Oppfyllelsesfristen for punkt 2 og 3 er to - to - uker fra dommens forkynnelse." Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.
Domfelte har påanket dommen for å få fengselsstraffen gjort betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 tredje ledd nr 3.
Det alvorligste forhold - tyveriet - er begått før den forrige dom, Sør-Hedmark herredsretts dom av 6. mai 1988, ble avsagt. Straffeloven §64 får derfor anvendelse. Etter dette finner utvalget at den fastsatte fengselsstraff i sin helhet kan gjøres betinget.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utstår i medhold av straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.