Hopp til innhold

HR-1989-105-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-02-28
Publisert: HR-1989-00105k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 105 K/1989, nr 21/1989:
Parter: 1 Vrål Haugsjå (Advokat Olav Felland) 2 Marit og Klemmet Gundersen 3 Olav Engen mot Olav H Tveit (Advokat Thorstein Vale).
Forfatter: Røstad, Philipson, Dolva
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Vrål Haugsjå m fl har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 19. oktober 1988 i sak mot Olav H Tveit.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge med kr 1.500.