HR-1989-1073-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-07-13
Publisert:	HR-1989-01073s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr. 1073/1989, jnr. 542/1989.
Parter:
Forfatter:	Sandene, Holmøy, Skåre
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §5

Hadeland og Land herredsrett avsa 14. juni 1989 dom med slik domsslutning:

1. A, født xx.xx.1965, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §5, jfr. skiltreglene, skilt 362, til en straff av fengsel i 26 dager.

2. A, født xx.xx.1965, dømmes til å erstatte det offentlige sakens omkostninger med kr. 5.000,-.

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen og dessuten erklært kjæremål over omkostningsavgjørelsen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at det ikke er grunnlag for å gjøre fengselsstraffen betinget slik det gis uttrykk for i ankeerklæringen, men at straffen bør settes noe ned.

Domfelte er dømt for å ha kjørt 119 km/t i en 60 km/t-sone. Ved en så alvorlig fartsoverskridelse må det reageres med ubetinget fengsel. Utvalget finner imidlertid at straffen bør nedsettes til fengsel i 20 dager. Man har da også lagt noe vekt på at domfelte i 1985 ble dømt for promillekjøring.

Kjæremålet over herredsrettens omkostningsavgjørelse må avgjøres av lagmannsretten.