HR-1989-112-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-03-02 |
| Publisert: | HR-1989-00112k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 112 K/1989, jnr 36/1989 |
| Parter: | Malvin Johannessen (advokat Atle Kaurin Nilsen) mot Thor Søreide (advokat Terje Mjøs). |
| Forfatter: | Skåre, Bugge, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §404 |
Under hovedforhandling for Midhordland herredsrett 6. juni 1986 ble det inngått slikt rettsforlik: "1. .... ....
3. Thor Søreide påtar seg å ruste opp vegen fra eksisterende avkjørsel ved egen eiendom til krysset i den private veg (avkjørsel til Bjørn Harkens) i eksisterende bredde, innen 3 måneder fra dags dato. Med opprusting menes grovplanering og avretting av eksisterende veg samt pålegging av grus som toppdekke.
4. Thor Søreide fjerner innen 3 måneder fra dags dato asfalt utenfor sin avkjørsel (den asfalt som ligger på bnr. 6) og legger grus i stedet. Avkjørsel skal begrenses til 4 meters bredde, og det som er for mye i dag tilbakesettes i tidligere stand, dvs. at etter fjerning påfylles jord.
5. Gnr. 5, bnr. 54 har ikke rettigheter til å parkere i vegen utenfor egne grenser og har heller ikke rett til å bruke krysset i avkjørselen til snuplass, idet snuing av biler skal skje på bnr. 54. ....." Malvin Johannessen mente at rettsforlikets punkt 3 og 4 ikke ble oppfylt, og etter å ha gjort Thor Søreide oppmerksom på dette i brev 17. november 1987, fremsatte han for Midhordland namsrett 2. februar 1988 begjæring om at Thor Søreide skulle ilegges løpende tvangsmulkt på kr 2.000 for hver dag som gikk uten at Søreide utførte de arbeider han hadde forpliktet seg til å utføre.
Midhordland namsrett avsa 16. mai 1988 kjennelse med slik slutning: "1. Thor Søreide ilegges en løpende tvangsmulkt, stor kr. 1.000,- - kronerettusen - for hver dag som går uten at han har utført de arbeider han er forpliktet til i henhold til rettsforlikets punkt nr. 3 i sak A 127/85 for Midhordland herredsrett av 6. juni 1986.
2. I saksomkostninger betaler Thor Søreide til Malvin Johannessen kr. 3.000,- - kronertretusen - innen 14 - fjorten - dager fra forkynnelse av denne kjennelse." Etter kjæremål fra Thor Søreide avsa Gulating lagmannsrett 14. november 1988 kjennelse med slik slutning: "1. Begjæringen om tvangsmulkt tas ikke til følge.
2. Saksomkostninger tilkjennes ikke, hverken for namsretten eller lagmannsretten." Malvin Johannessen har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg på grunn av feil saksbehandling og feil lovtolkning. Han har blant annet gjort gjeldende at han uriktig er tillagt bevisbyrden for at forliket ikke er oppfylt. Dessuten er lagmannsrettens bevisvurdering feil. Han har fremlagt billedmateriale og brev fra Thor Søreide til Askøy kommune som begge deler viser at rettsforliket ikke er oppfylt.
Malvin Johannessen har nedlagt slik påstand: "1. Thor Søreide ilegges løpende tvangsmulkt, stor kr. 2.000,- for hver dag som går uten at han har utført de arbeider han er forpliktet til i henhold til rettsforlikets pkt. 3 og 4 i sak A 127/85 for Midhordland herredsrett av 6. juni 1986.
2. Thor Søreide tilpliktes å betale Malvin Johannesen saksomkostninger for herredsrett, lagmannsrett og Høyesterett." Thor Søreide har tatt til motmæle i kjæremålet og nedlagt slik påstand: "1. Gulating lagmannsretts kjennelse av 14. november 1988 stadfestes.
2. Thor Søreide tilkjennes saksomkostninger for lagmannsrett og Høyesterett." Høyesteretts kjæremålsutvalg viser til at lagmannsrettens kjennelse er avsagt etter kjæremål, og utvalgets kompetanse er derfor begrenset etter bestemmelsene i tvistemålsloven §404. Det sies i kjæremålet at det gjelder lagmannsrettens saksbehandling og lovtolkning. Det som konkret anføres gjelder imidlertid bevisvurderingen, og den kan utvalget ikke prøve. Kjæremålet må derfor avvises.
Etter sakens utfall må den kjærende part dekke kjæremotpartens omkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg. Beløpet settes til 600 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.