HR-1989-1130-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-07-13 |
| Publisert: | HR-1989-01130s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1130/1989, jnr 510/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Holmøy, Skåre |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §258, §257, §260, §317, §318, §54, §62, §63, §64, Fengselsloven (1958) §41, Veitrafikkloven (1965), Veitrafikkloven (1965) §24, §31 |
Lyngdal herredsrett avsa 1. juni 1989 dom med slik domsslutning for så vidt gjelder A:
1. A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av straffeloven §258, jfr. §257, straffeloven §260, første og fjerde ledd og vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §24, første ledd, første pkt., alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 1 - ett - år.
Til fradrag i straffen kommer 57 dager for utholdt varetekt.
Straffen er en fellesstraff med resttid 251 dager etter prøveløslatelse den 15. mars 1989, jfr. fengselsloven §41 og straffeloven §54 nr. 3.
Straffeloven §63 annet ledd og §64 første ledd er gitt anvendelse.
2. A frifinnes for overtredelse av straffeloven §318 første ledd, jfr. §317, 1. ledd og straffeloven §258, jfr. §257, jfr. §49.
Saksomkostninger idømmes ikke.
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Det er vist til at soning er en tung personlig belastning for ham, og at de allmenpreventive hensyn derfor bør vike. Det bes overveiet om det ikke bør avsies særskilt dom for de nye forhold.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at straffen bør nedsettes.
Det tyveri A er dømt for ligger i tid forut for Jæren forhørsretts dom 14. juli 1988. Straffeloven §64 kommer for så vidt til anvendelse, og tyveriet kan ikke telle vesentlig ved straffutmålingen. Biltyveriet og overtredelsene av vegtrafikkloven er derimot begått i mars 1988, kort etter prøveløslatelse etter soning av to tidligere dommer. Resttiden var 251 dager.
Utvalget er enig med herredsretten når den i medhold av straffeloven §54 nr 3 ga fellesstraff som innbefattet resttiden. Utvalget mener imidlertid at den utmålte fellesstraff er for streng, og at den bør nedsettes til 9 måneder.
Domfelte har sittet i varetektsfengsel også etter herredsrettens dom. Det samlede varetektsfradrag er pr i dag opplyst å være 108 dager.