HR-1989-1138-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-07-20
Publisert:	HR-1989-01138s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr. 1138/1989, jnr. 536/1989.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Bugge, Backer
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350, Straffeloven (1902) §258, §257, §54, §62, Fengselsloven (1958) §41, §350

Trondenes forhørsrett avsa 2. juni 1989 dom med denne domsslunting: "A, født xx.xx.1954, dømmes for tre overtredelser av straffeloven §258 jfr. §257, alt under hensynstagen til straffeloven §62 første ledd til en straff av fengsel i 9 -ni- måneder, som inkluderer resttid på 66 dager etter prøveløslatelse etter soning av Trondenes herredsretts dom av 26. august 1988, jfr. fengselsloven §41 og straffeloven §54 nr. 3.

Til fradrag i straffen går 47 -førtisyv- dager som er utholdt varetekt." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen, som han hevder er vesentlig for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at anken bør tas til følge. Domfellelsen gjelder tre innbrustyverier, hvorav to gjelder forholdsvis bagatellmessige verdier. Selv om disse er begått i prøvetiden etter prøveløslatelse i desember 1988 og straffen inkluderer en resttid på 66 dager etter prøveløslatelsen, og selv om domfelte også tidligere er straffedømt en rekke ganger for lignende forhold, finner utvalget at straffen er blitt for streng. Utvalget finner at straffen passende kan nedsettes til fengsel i 6 måneder.

Det er opplyst at domfelte etter søknad allerede er blitt overført på soning av dommen. Fradrag for utholdt varetekt fastsettes da av påtalemyndigheten.