HR-1989-1139-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-07-20
Publisert:	HR-1989-01139s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1139/1989, jnr 540/1989.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Bugge, Backer
Lovhenvisninger:

Oslo byrett avsa 5. juli 1989 dom med denne domsslutning:

A, født xx.xx.1945, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22, første ledd til en straff av fengsel i 36 - trettiseks - dager.

Saksomkostninger ilegges ikke.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen som hun finner altfor streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Dommen gjelder kjøring av bil i påvirket tilstand. Forseelsen fant sted 9. juni 1988. Blodprøven viste en betydelig påvirkning av alkohol, over 1.5 promille. Domfelte har også tidligere pådratt seg dom for promillekjøring.

Uten å uttale dette klart har byretten lagt til grunn de lovregler som gjaldt ved forøvelsen. Det måtte antas at anvendelse av de nye regler ville føre til et ugunstigere resultat for domfelte - ubetinget fengsel og ubetinget bot.

Den straff byretten har fastsatt - fengsel i 36 dager - må antas å ligge noe høyere enn den som ville følge av tidligere praksis. Utvalget finner at straffen passende kan settes til fengsel i 27 dager.