HR-1989-1171-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-07-20
Publisert:	HR-1989-01171s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1171/1989, jnr 539/1989.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Bugge, Backer
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §229, §52, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350

Trondheim byrett avsa 31. mai 1989 dom med slik domsslutning:

A født xx.xx.1952 dømmes for overtredelse av straffeloven §229 første ledd første straffalternativ til fengsel i 30 - tretti - dager.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen, og ber om at straffen gjøres betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Saken gjelder legemsbeskadigelse av domfeltes kone 3. april 1987. Det er ikke domfeltes skyld at saken er blitt så gammel. Ektefellene bor fortsatt sammen, og konen har trukket anmeldelsen tilbake. Domfelte, som hadde tilstått og som erklærte seg skyldig, nektet under hovedforhandlingen, i likhet med konen og en svoger, å forklare seg om familieforholdet. Etter det opplyste hang dette sammen med at det var en skoleklasse tilstede. Man kan ikke se at det kan tale mot ham at hans familiære situasjon under disse forhold ikke ble bedre belyst.

Straffen gjøres etter dette betinget.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.