HR-1989-119-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-01-20 |
| Publisert: | HR-1989-00119s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 119/1989, jnr. 49/89. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Sinding-Larsen, Hellesylt |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §260, §227, §291, §326, §49, §54, §60, §62, §63, Fengselsloven (1958) §41, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §3, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Valdres herredsrett avsa den 28. november 1988 dom med slik domsslutning :
1. A, født xx.xx.1970, dømmes for overtredelse av straffeloven §260 første og fjerde ledd (3 tilfeller), §227 første ledd, §326 nr. 2, §291, vegtrafikkloven §31 første og annet ledd, jfr. §3, jfr. §22 første ledd og §24 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd. Straffen fastsettes til fengsel i 1 - ett - år, som fellesstraff med resterende del på 122 dager av Valdres herredsretts dom av 28. januar 1988, jfr. straffeloven §54 nr. 3 og fengselsloven §41. Til fradrag kommer 43 dager for utholdt vartekt, jfr. straffeloven §60.
Han frifinnes for ett tiltaleforhold etter straffeloven §260 første og fjerde ledd og for tiltale etter straffeloven §260 første ledd, jfr. §49.
2. A dømmes til å betale innen 2 - to - uker erstatning til B, med kr. 5.092,-.
Han fritas for å betale erstatning til C, og D.
Når det gjelder saksforholdet og domfeltes personlige forhold, vises til herredsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må tas til følge, og straffen settes ned, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd. En straff på fengsel i åtte måneder i samsvar med det påtalemyndigheten nedla påstand om for herredsretten, anses passende.