HR-1989-1238-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1989-08-17 |
| Publisert: | HR-1989-01238s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1238/1989, jnr. 602/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Dolva, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §52, Skattebetalingsloven (1952) §51, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Tana og Varanger forhørsrett avsa 14. april 1989 dom med slik domsslutning:
1. Anskar Margido Andersen født xx.xx.1939 dømmes for overtredelse av skattebetalingsloven §51 nr. 1 til en straff av fengsel i 60 - seksti - dager.
2. Fullbyrdelse av straffen for 40 - førti - dager utstår med en prøvetid på 2 - to - år." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen. Det er i ankeerklæringen pekt på at det beløp som han har unnlatt å trekke skatt for, er blitt dekket. Domfelte har opptatt et personlig lån på kr. 250.000, og det er som sikkerhet for lånet stilt pant i hans privatbolig. I anken er videre fremholdt at domfelte således har gjort det ytterste for å innfri de forpliktelser som påhvilte selskapet hvor domfelte er hovedaksjonær og daglig leder. Selskapets fremtidige skjebne er for øvrig høyst usikker. Den stadige forverring av selskapets økonomi har da også vært foranledningen til at skattetrekk ikke har vært foretatt. Det er dokumentert at domfelte bare har trukket en beskjeden lønn for sitt arbeid for selskapet. Bruttolønnen for 1988 utgjorde således kr. 70.000.
Dersom domfelte må utholde fengselsstraff, vil denne også i betydelig grad ramme hans familie som lenge har følt virkningene av selskapets svake økonomi. I anken er det videre fremholdt at domfelte er innforstått med reglene om ubetinget bot i forbindelse med betinget fengselsstraff. For utmåling av eventuell bøtestraff har domfelte vist til hans svake økonomiske stilling.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at straffen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Etter utvalgets syn vil det - i henhold til de omstendigheter som er nevnt i ankeerklæringen - være berettiget å gjøre fengselsstraffen betinget. Til den betingede fengselsstraff bør det imidlertid knyttes en ubetinget bot, som passende kan settes til kr. 5.000, subsidiært fengsel i 20 dager.
Domslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Fullbyrdelsen av den fastsatte fengselsstraff utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.
2. I medhold av straffeloven §52 nr. 3 idømmes Anskar Margido Andersen en ubetinget bot på 5.000 -femtusenkroner, subsidiært fengsel i 20 -tjue- dager.