Hopp til innhold

HR-1989-1250-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-08-17
Publisert: HR-1989-01250s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1250/1989, jnr 647/1989.
Parter:
Forfatter: Røstad, Langvand, Gjølstad
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §350


Kristiansand byrett avsa 1 juni 1989 dom med slik domsslutning: "A dømmes for: - en overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd jfr. §22 første ledd. Gjerningstid: 16. oktober 1988. Straffen settes til ubetinget fengsel i 40 - førti - dager samt en ubetinget bot kr. 10.000 - titusen 00/00 - subsidiært fengsel i 15 dager. Saksomkostninger idømmes ikke." Saksforholdet fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

Byretten har lagt til grunn at domfelte har kjørt bil med promille i størrelsesorden 1,5. Han er tidligere dømt for promillekjøring i 1969 og for etterfølgende alkoholnytelse i 1974. Det kan således ikke være rom for betinget fengselsstraff. Den fengselsstraff byretten har fastsatt anses imidlertid å være noe for streng, hensett til rettspraksis. Utvalget finner enstemmig at det i hehold til anken bør gjøres den endring i byrettens dom at fengselsstraffen settes til 30 dager, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Boten blir stående.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at fengselsstraffen settes til 30 - tretti - dager.