HR-1989-1305-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1989-08-24
Publisert:	HR-1989-01305s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1305/1989, jnr 663/1989.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Langvand, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §257, §52, §53, §54, §60, Straffeprosessloven (1981) §350

Stjør- og Verdal herredsrett avsa 12. mai 1989 dom med slik domsslutning:

1. A født xx.xx.1964 dømmes for overtredelse av straffeloven §257, jfr. §258 første straffalternativ til en straff av fengsel i 36 - trettiseks - dager.

2. Det gjøres fradrag i fengselsstraffen med 1 - en - dag for utholdt varetekt, jfr. straffeloven §60 første ledd.

3. A dømmes til å betale det offentlige saksomkostninger med et beløp stort kr. 2.000 - kronertotusen.

Når det gjelder saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte ved at straffen gjøres betinget, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfelte har gjort seg skyldig i graverende forhold ved grove tyverier, blant annet av sprengstoff og av militære effekter. Når straffen likevel finnes å kunne gjøres betinget, har det sammenheng med den endring i domfeltes livssituasjon som har funnet sted etter at de straffbare forhold ble begått 19. mai 1988. Domfelte har etter dette skiftet miljø. Høsten 1988 tok han montøreksamen og flyttet til Trondheim hvor han nå arbeider.

Han har fått leilighet der sammen med sin samboer. På bakgrunn av den rehabiliteringssituasjon som synes å foreligge er man kommmet til at domfelte bør gis den sjanse som ligger i en betinget dom.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.